Právo
Služba
Informace

Vyhledat v článcích:

Ústavní soud posílil ochranu dobré pověsti právnických osob

Obecně lze shrnout, že právnické osoby (např. obchodní společnosti, spolky, ale i obce) mají právo na ochranu svého dobrého jména, k čemuž v praxi dochází například v případě porušení ustanovení upravujících hospodářskou soutěž, kdy daná právnická osoba má možnosti se bránit v situaci, kdy utrpěla újmu protiprávním zásahem do svého názvu, pověsti a soukromí. Jedná se však výhradně o zásahy, které se promítnou jako majetková škoda (např. dojde k propadu tržeb v důsledku poškození dobrého jména obchodní společnosti).

Dosavadní rozhodovací praxe soudů totiž v tomto směru dlouhodobě zastávala názor, že právnická osoba sama nemá právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené jí neoprávněným zásahem do její pověsti.

Tato rozhodovací praxe soudů však byla nedávno prolomena Ústavním soudem.

Dne 15.01.2025 totiž vydal Ústavní soud plenární nález Pl. ÚS 26/24, kterým rozhodnul o návrhu, kdy v rámci svého rozhodování dospěl k úvaze, že ustanovení § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku (tj. zákonná úprava, ze které vycházely nižší soudy v řízení proti spolku) by mohly být protiústavní.

Navrhovatel (v tomto případě spolek) v projednávané věci mimo jiné tvrdil, že bylo zasaženo do jeho ústavně zaručených práv  na ochranu dobré pověsti podle čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

§ 135 občanského zákoníku

Ochrana názvu, pověsti a soukromí

  1. Právnická osoba, která byla dotčena zpochybněním svého práva k názvu nebo která utrpěla újmu pro neoprávněný zásah do tohoto práva, nebo které taková újma hrozí, zejména neoprávněným užitím názvu, se může domáhat, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.
  2. Stejná ochrana náleží právnické osobě proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí, ledaže se jedná o účely vědecké či umělecké nebo o tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby.

Nebyla-li povinnost odčinit jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvlášť zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu.

Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.

V projednávané věci sice nakonec Ústavní soud daná zákonná ustanovení nezrušil, avšak učinil tak proto, že dospěl k závěru, že právnické osoby mají i za současného stavu ústavně zaručené právo na to, aby byla zachována jejich dobrá pověst, a při neoprávněném zásahu do ní jim může vzniknout majetková i nemajetková újma.

Ústavní soud pak uzavřel, že nemajetkovou újmu mohou právnické osoby při zásahu do dobré pověsti požadovat analogicky, jako při již zmíněné ochraně proti nekalé soutěži, kdy může být požadováno přiměřené zadostiučinění.

Zároveň však Ústavní soud upozornil, že některá z práv upravených v čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jako lidská důstojnost a osobní čest, náleží svou povahou nadále výlučně fyzickým osobám a nelze je přiznávat osobám právnickým.

Přesto lze vnímat významné dopady tohoto nového nálezu Ústavního soudu, jelikož markantním praktickým důsledkem rozhodnutí je, že právnické osoby mají širší procesní možnosti  a efektivnější prostředky pro ochranu svých práv v případě neoprávněného zasažení jejich pověsti, než připouštěla dosavadní praxe.

Z praktického hlediska totiž může být velmi obtížné až nemožné vyčíslit ušlý zisk nebo snížení majetku v důsledku zásahu do dobré pověsti, což pro právnické osoby v této rovině představovalo řadu úskalí, jelikož v soudním řízení musely mimo jiné prokázat i příčinnou souvislost mezi poškozením své pověsti a vznikem majetkové škody. Možnost domáhat se rovněž nemajetkové újmy tak může tuto problematiku pro právnické osoby do budoucna usnadnit.

Celé znění daného nálezu Ústavního soudu je k dispozici zde.

Pomůžeme vám

Můžeme pro Vás
v této věci něco udělat?